Anahtar Partisi Gebze İlçe Başkanı Hakan Alaşar hakkında gündeme gelen "iş başvurusu karşılığında parti üyeliği" iddiası, sıradan bir siyasi polemiğin çok ötesine geçmiş durumda. İddialara göre, Alaşar'ın sahibi olduğu fabrikaya iş başvurusu yapan bazı kişilerin doldurduğu formlar, bilgileri ve rızaları dışında Anahtar Partisi üyeliğine dönüştürüldü. Bu iddialar üzerine Alaşar'ın emniyete giderek ifade verdiği öne sürüldü.
HER ŞEY ESKİ BİR YÖNETİCİNİN ÜZERİNE YIKILIYOR
Alaşar, tüm suçlamaların daha önce ilçe yönetiminde görev yapan bir isme dayandığını savunuyor. Ancak kamuoyunda, "Bütün bu iddialar sadece bir kişinin intikamı mı?" sorusu kadar, "Bu kadar ciddi suçlamalar yalnızca kişisel husumetle mi açıklanabilir?" sorusu da yüksek sesle soruluyor.
Alaşar'ın, "Davranışları nedeniyle istifasını istedik, ardından bize şikâyetlerde bulundu"
şeklindeki savunması, iddiaların ağırlığı karşısında birçok kesim tarafından yetersiz bulunuyor.
USULSÜZ ÜYELİK İDDİASI HAFİFE Mİ ALINIYOR?
Şikâyetler sonuçsuz kalınca söz konusu kişinin emniyete giderek, bazı üyelik işlemlerinde usulsüzlük yapıldığı ve Alaşar'ın bundan bilgisi olduğu yönünde ifade verdiği belirtiliyor. Alaşar bu ifade üzerine kendisinin de gidip ifade verdiğini söylüyor.
Ancak ortada hâlâ yanıtlanmayan kritik bir mesele var:
Bir ilçe başkanının adı, neden iş başvurusu formları ve siyasi üyelik iddialarıyla birlikte anılıyor?
EN KRİTİK NOKTA: İŞ ARAYAN VATANDAŞLARIN BİLGİLERİ
Tartışmanın merkezindeki asıl konu, iş arayan insanların kişisel verileri.
Fabrikaya iş umuduyla başvuran vatandaşların doldurduğu formların siyasi üyelik için kullanıldığı iddiası doğruysa, bu durum yalnızca siyasi değil, aynı zamanda hukuki ve etik bir skandal anlamına geliyor.
Bu noktada Alaşar'ın açıklamalarının, iddiaları net biçimde çürütmekten uzak olduğu yönünde eleştiriler dikkat çekiyor.
"BİZİ YIPRATMAK İSTİYORLAR" SAVUNMASI YETERLİ Mİ?
Alaşar, "Şahsıma ve partime yönelik ithamlarla bizi yıpratmak istiyorlar"
diyerek kendisini savunurken, kamuoyunda bu sözlerin artık klasik bir refleks hâline geldiği yorumları yapılıyor. İddiaların ağırlığı karşısında, yalnızca "yıpratma" söylemine sığınılmasının soru işaretlerini artırdığı ifade ediliyor.
SİYASİ ETİK TARTIŞMASI DERİNLEŞİYOR
İş başvurusu, geçim derdi ve siyasi üyelik gibi son derece hassas alanların aynı iddiada buluşması, olayın siyasi etik boyutunu daha da büyütüyor. Bir ilçe başkanının, çalışanları ya da iş arayanları siyasi tercihlerle ilişkilendirdiği yönündeki iddialar, "güç kullanımı" ve "baskı" tartışmalarını da beraberinde getirdi.
GÖZLER YARGIDA, SORUMLULUK ALAŞAR'IN OMUZLARINDA
Yaşanan gelişmelerin ardından gözler adli sürece çevrilmiş durumda. Ancak kamuoyunda oluşan genel kanaat şu yönde:
Bu iddialar yalnızca "eski bir yöneticinin şikâyeti" diyerek geçiştirilemeyecek kadar ciddi.
Hakan Alaşar'ın, hem kamuoyunu hem de iddiaların muhatabı olan vatandaşları tatmin edecek açık, net ve belgeli bir açıklama yapıp yapmayacağı merak konusu. Aksi hâlde, bu dosyanın siyasi gündemde daha uzun süre konuşulacağı yorumları yapılıyor.