Anayasa Mahkemesi, bankayla yaşadığı icra süreci sonunda tazminatını geç tahsil eden bir vatandaşın başvurusunda, ödenen meblağın enflasyon karşısında değer kaybetmesini “hak ihlali” olarak değerlendirdi. Yüksek Mahkeme, değer kaybının giderilmesine hükmetti.
10 yıl süren hukuk mücadelesi
2010 yılında konut kredisi nedeniyle özel bir bankayla uyuşmazlık yaşayan başvurucu, bankaya 48 bin 854 lira tazminat talebiyle icra takibi başlattı. Uzun süren dava sürecinin ardından, 2020 yılında başvurucuya 119 bin 114 lira ödendi.
“Yasal faiz enflasyonu karşılamadı”
Başvurucu, 10 yıllık süreçte işletilen yasal faizin enflasyon karşısında yetersiz kaldığını ileri sürdü ve 100 bin liralık ödemenin 2020’den itibaren faiz işletilerek yeniden ödenmesi için dava açtı. Ancak Tüketici Mahkemesi davayı reddetti. İstinaf ve temyiz süreçlerinden sonuç alamayan başvurucu, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
“Borçlu kazançlı çıktı”
Dosyayı inceleyen AYM, geç tahsil edilen alacağın enflasyon karşısında değer kaybettiğini ve başvurucunun hakkının ihlal edildiğini belirtti. Kararda, borçlunun borcunu zamanında ödemeyerek kazançlı çıktığına, dava ve itirazlarla süreci uzattığına dikkat çekildi.
Yüksek Mahkeme, mevcut yasal düzenlemelerin enflasyon kaybını karşılamada yetersiz kaldığını vurgulayarak, oy çokluğuyla değer kaybının giderilmesine hükmetti.
