GÜLLÜ’NÜN ÖLÜMÜNDE YENİ GELİŞME: BİLİRKİŞİ EK RAPORU TANIK İFADESİYLE ÇELİŞTİ

Yalova’daki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden Güllü’nün şüpheli ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmada kritik bir gelişme yaşandı. Soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi ek raporu ortaya çıktı. Raporda, Güllü’nün pencereden düşüş biçiminin, tanık Sultan Nur Ulu’nun emniyette verdiği ifadeyle uyuşmadığı tespit edildi.

Olayla ilgili Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter, “tasarlayarak yakınını kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklanırken, olay anında aynı odada bulunan Sultan Nur Ulu ise sorgusunda cinayeti itiraf etmişti.

TANIK İFADESİNE TEKNİK ÇÜRÜTME
Sultan Nur Ulu ifadesinde, “Tuğyan’ın Güllü’ye sarılarak ittiğini ve bu sırada Güllü’nün yüzünün cama dönük olduğunu” öne sürmüştü. Ancak bilirkişi ek raporu, bu anlatımı teknik bulgularla çürüttü.

Rapora göre, Güllü’nün pencere önünde ayakta olduğu, yüzünün odaya dönük haldeyken pencereyle temas ederek düştüğü değerlendirildi. Bu düşüş şeklinin, ifadedeki “yüzü cama dönük ve itilerek düşme” anlatımıyla örtüşmediği belirtildi.

RAPORDA DİKKAT ÇEKEN BULGULAR
Bilirkişi raporunda yer alan tespitlerden bazıları şöyle sıralandı:

• Güllü’nün yüzü bina dışına bakacak şekilde düşmesi halinde, bedenin ön yüzünde pencere pervazına sürtünmeye bağlı sıyrık ve kızarıklıkların bulunmasının bekleneceği, ancak bu tür izlere rastlanmadığı,
• Pencere ile zeminin arasında herhangi bir ara çarpma noktasının bulunmadığı ve karşı bina cephesinde sürtünme izi tespit edilmediği,
• Sol gluteal bölge ve sol bacak arkasındaki sürtünme izlerinin, tanık ifadesindeki düşüş senaryosuyla açıklanamayacağı,
• Üst ön bedende sürtünmeye bağlı sıyrık olmamasının, Güllü’nün düşme sırasında pencereye yakın ve ayakta olduğunu gösterdiği,
• Olay günü kamera kayıtlarının ham görüntülerinde, düşme öncesine ait çarpma seslerinin net şekilde duyulabildiği.

SORUŞTURMANIN SEYRİ DEĞİŞEBİLİR
Bilirkişi ek raporunun dosyaya girmesiyle birlikte soruşturmanın seyrinin değişebileceği değerlendiriliyor. Teknik bulguların tanık ifadesiyle çelişmesi, olayın oluş şekline dair yeni tartışmaları da beraberinde getirdi.

Savcılığın, ek rapor doğrultusunda yeni değerlendirmeler yapması ve dosyada yer alan ifadeleri yeniden ele alması bekleniyor.