SADETTİN SARAN YASA DIŞI BAHİS REKLAMI DAVASINDA HAKİM KARŞISINA ÇIKTI

Fenerbahçe Başkanı ve iş insanı Sadettin Saran’ın dijital platformlarında yayınlanan futbol karşılaşmalarında “yasa dışı bahis sitelerinin reklamının yapıldığı” iddiasıyla yargılandığı davanın duruşması, bugün İstanbul Adliyesi 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmaya tutuksuz sanıklar; Saran İnternet Televizyon Yayıncılık A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Sadettin Saran, Başkan Vekili Alan Kenan Saran, Genel Müdür ve Sorumlu Müdür Azade Zeynep Haksal ile futbol yayın organizasyonundan sorumlu Genel Müdür Emre Eren ve avukatları katıldı.

“YASA DIŞI BAHİSİ ÖZENDİRMEK GİBİ BİR FAALİYETİMİZ YOK”

Aylık gelirinin 5 milyon lira olduğunu beyan eden Sadettin Saran, savunmasında şirket faaliyetlerinin ağırlıklı olarak spor yayıncılığı olduğunu vurguladı. Saran, yurt dışından alınan yayınların içerdiği reklamlara müdahale etme imkanlarının bulunmadığını belirterek,
“Biz reklam üreten ya da yerleştiren taraf değiliz. Yurt dışından gelen sinyale müdahale etmemiz teknik olarak mümkün değil. Yasa dışı bahsi özendirmek gibi bir faaliyetimiz ya da kastımız yoktur” ifadelerini kullandı.

“KAYGILARIMIZI UEFA BAŞKANI’NA KADAR İLETTİK”

Hakimin, yayınlara müdahale edilip edilemeyeceğine ilişkin sorusu üzerine Saran, sinyale müdahalenin yayını izlenemez hale getireceğini söyledi. Saran, soruşturma öncesinde dahi yayıncıları “temiz sinyal” konusunda uyardıklarını, sonuç alınamayınca bazı lig yayınlarını sözleşmelere aykırı olmasına rağmen yayından kaldırdıklarını ifade etti.
“Ben ve kardeşim UEFA Başkanı’yla görüşüp bu konudaki kaygılarımızı anlattık. Böyle bir suçlamayla karşı karşıya kalmam hayatın olağan akışına aykırıdır” dedi.

“CANLI YAYINA MÜDAHALE HAKKIMIZ YOK”

Alan Kenan Saran ise savunmasında, saha içindeki pano reklamlarının maçın oynandığı ülkenin lig ve kulüplerine ait olduğunu belirtti. Aylık gelirinin 4 milyon TL olduğunu söyleyen Saran,
“Biz sadece futbol müsabakasının yayın hakkını satın alıyoruz. Son yayıncı olarak canlı yayına müdahale etme hakkımız yoktur. Görüşmeler sonucunda sanal reklamları durdurabildik” diye konuştu.

DURUŞMA 4 HAZİRAN’A ERTELENDİ

Mahkeme ara kararında, bilirkişiden yayıncı kuruluşun aldığı görüntünün ham olup olmadığı, bu görüntüye müdahalenin mümkün bulunup bulunmadığı ve farklı bir yayın akışı kullanılıp kullanılamayacağına ilişkin rapor alınmasına hükmederek duruşmayı 4 Haziran tarihine erteledi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Saran ve diğer sanıkların, S SPORT platformunda yayınlanan futbol müsabakalarında yasa dışı bahis reklamları yaptıkları iddiasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 3 bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılmaları talep ediliyor.