YARGITAY'DAN EMEKLİ MAAŞLARI İÇİN EMSAL KARAR: BANKALARIN BLOKE UYGULAMASI HUKUKA AYKIRI

Ankara'da yaşayan bir emekli vatandaş, 2015 yılından bu yana emekli aylığını davalı bankanın Ankara Anıttepe Şubesi'nde açılan hesap üzerinden alıyordu. Son dönemde özel bankaların emeklilere yönelik yüksek promosyon kampanyaları sunması üzerine maaşını başka bir bankaya taşımak isteyen emekli, yeni bankayla yaptığı görüşmede beklenmedik bir engelle karşılaştı.

ZİRAAT BANKASI KREDİ GEREKÇESİYLE BLOKE KOYDU

Davacı emekli, yeni bankayla yaptığı görüşmede, mevcut bankasının (Ziraat Bankası) emekli maaşı üzerine bloke koyması nedeniyle taşıma işleminin gerçekleştirilemediğini öğrendi. Bunun üzerine bankayla iletişime geçen emekliye, bankadan kullanılan konut kredisi nedeniyle emekli aylığı üzerine bloke konulduğu ve kredi borcu tamamen bitmeden bu blokenin kaldırılamayacağı bildirildi.

Emekli ise bankanın bu uygulamasının hukuki dayanağı bulunmadığını, emekli maaşının başka bankaya taşınmasının bloke yoluyla engellenemeyeceğini savunarak, maaş hesabı üzerindeki blokenin kaldırılması talebiyle dava açtı.

MAHKEME: "HACZEDİLEMEYEN MALLAR ÜZERİNDE ÖNCEDEN YAPILAN ANLAŞMALAR GEÇERSİZ"

Ankara 5. Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada hakim, emekliyi haklı bularak önemli bir gerekçeye imza attı. Mahkeme kararında, haczedilemeyen mal ve haklar üzerinde önceden yapılan anlaşmaların geçerli olmayacağı belirtildi.

Kararda, kredi kullanımı sırasında emekli maaşı üzerine bloke konulmasına ilişkin muvafakatın hukuken geçerli sayılamayacağı ifade edildi. Ayrıca SGK ile banka arasında yapılan protokolde blokenin uygulanması ve kaldırılması konusunda bankanın sorumlu olduğu vurgulandı.

Mahkeme, emekli maaşı üzerindeki blokenin kaldırılmasına ve emeklinin maaşını başka bankaya taşımasının önündeki engelin kaldırılmasına karar verdi.

İSTİNAF VE YARGITAY'DAN ONAY

Bankanın kararı istinafa taşıması üzerine dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne geldi. İstinaf mahkemesi, yerel mahkeme kararını hukuka uygun bularak bankanın başvurusunu esastan reddetti.

İstinaf kararında, bankayla SGK arasında yapılan protokolün taraflar arasındaki iç ilişkiye yönelik olduğu, bu protokolün emekli açısından bağlayıcı bir sonuç doğuramayacağı vurgulandı. Ayrıca kredi sözleşmesinde emekli maaşının başka bankaya aktarılmayacağına ilişkin imzalı bir hüküm de bulunmadığı ifade edildi.

Dosyanın temyiz incelemesi için gittiği Yargıtay 11. Hukuk Dairesi de yaptığı incelemede Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti. Daire, bankanın temyiz itirazlarını reddederek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.

EMSAL KARAR MİLYONLARI İLGİLENDİRİYOR

Yargıtay'ın verdiği bu emsal karar, bankaların emekli maaşları üzerinde kredi gerekçesiyle bloke uygulamasının hukuka aykırı olduğunu ortaya koydu. Karar, daha yüksek promosyon vaadiyle banka değiştirmek isteyen ancak mevcut bankalarının bloke uygulamasıyla karşılaşan milyonlarca emekliyi yakından ilgilendiriyor.

Uzmanlar, kararın emeklilerin maaşlarını diledikleri bankaya taşıma özgürlüğünü güvence altına aldığını ve bankaların keyfi uygulamalarının önüne geçtiğini belirtiyor.